新闻中心

夏青:农村污水必须走就地资源化新路

2020-03-06    【我要打印】

随着我国城市化进程的不断深入,大量的青壮年劳动力涌入城市工作、生活。与此同时,农村的人口逐年减少,一些地方的农村居住环境越来越糟糕,典型的情景就是排泄物、生活污水等未经处理,直接排入河沟,不但破坏了景观,也给老百姓的身心健康埋下隐患。所以,农村污水治理也是乡村振兴战略的重要一环。


近日,中国环境科学院前副院长兼总工程师夏青研究员讲解了农村生活污水的治理应该如何选择合适的环境技术。


来源:《环境与生活》杂志   作者:杨方静 郑挺颖 刘国伟    转自:水工业市场杂志

农村污水必须从源头解决



目前,我国仍有约6亿人住在农村,农村地区占全国土地总面积的94%以上,这就意味着,农村人居环境的发展情况,将直接影响我国整体人居环境的水平。

夏青研究员从事一线科研工作多年,多次担任国家科技攻关项目和课题负责人,对农村污水治理问题有深入研究。他表示:“所谓农村污水,一共分成三类,第一类是农家的生活用水;第二类是水产养殖,水产养殖一年有两次放水;第三类是畜禽养殖产生的污水。

夏研究员进一步解释:“这三类的共同特点是必须从污染源头解决,不能像城市那样从尾端解决。农村治污决不能走城市集中处理的老路,必须代之以分散处理、分散利用,就地资源化、能源化的新路。其主要理由如下:第一,农村村庄分散,农户分散,不适合像城市这样修大型污水管网连接起来集中治理,必须采用分散与集中相结合的治理方式。第二,不同农村的水量多少都不同,有的村庄可能有一百户,有的村庄三户五户,基于这种情况,必须采用分散的、从源头治理的方式。第三,农村的排水去向决定了选用哪种治理技术,排出去的水要达到什么标准,这对技术的要求不一样。

在污水处理设施的实际建设和运行中,有很多因素限制、影响、决定了技术的选择,夏研究员认为,“污水治理不能一刀切,应该因地制宜,结合实际情况选出最优方案,既要实用、适用,还要经济实惠。

要根据污水来源和去向选技术



结合多年的工作经验,夏研究员明确指出,农村的污水处理不仅要从源头着手,还要考虑污水去向。

污水的源头和去向到底有什么关系呢?夏研究员详细解释:“第一,我们从源头把水分成了绿水、蓝水、黄水、黑水、灰水。绿水是指从天空降下来的液态水;蓝水是存在天空中的蓝天白云中间的气态水,没有降下来的;黄水指尿液;黑水是指粪便;灰水是指洗衣服等用的水。因为农村不适合修建大规模污水输送管网,我们必须把黄水、黑水和灰水这三种水从源头分开,再根据分类采用不同的治理方法:灰水可以排放到土地里渗透、蒸发;黄水在农村晒两三天后可以排进农田或菜地;黑水可以当肥料。第二,必须从源头考虑到污水的分类治理方式是不同的。第三,既然水的去向不同,那处理好的水只要达到其相应的排放标准即可。所以,治理污水要想省钱有效,不仅要结合污水去向,还要结合污水源头分类。

污水去向不同,其相应的水质要求也不同,只要达标即可排放。夏研究员认为,农村污水治理还要尽量做到资源化、能源化。“首先,农村污水治理的难点在于,治理思路、理念先要正确,在思路正确的基础上,农村污水治理在考虑无害化的同时,一定要考虑资源化和能源化。

夏研究员接着说:“其次,在选技术方案治理污水的时候,必须突出农村用水,因为农村在建污水处理工程后,在运营阶段可能会遇到运行费不足的难题,这就要求我们把经济因素作为最重要因素的考虑。当然,也有很多地方只考虑经济因素,只选择最便宜的方案,不考虑资源化,这也不符合农村的需求。同时,农村污水处理并不是等级越高越好,要根据用途选择指标,别追求太高的标准。如果污水处理后的去向是补给地表水,那水质达到地表水的标准就足够了。所以,农村污水处理技术的选择一定要考虑污水的最终去向,不能盲目一刀切,盲目追求达到最高标准。

夏研究员还提醒:“最后,农村污水的治理工作不能只考虑农村污水,农村垃圾、化肥农药的利用等因素也要统筹考虑。现在,雄安农村使用低温热解焚烧处理装置处理垃圾,两个农民负责收集一个村两千户的垃圾,再送到焚烧炉焚烧。低温热解炉的好处是可以根据需要灵活调节。目前,奥地利农村使用多年的垃圾气化炉也已经引入国内,气化炉对垃圾品种无要求,只要挑走无机物,剩下的有机物就可以直接气化,实现垃圾能源化。

“厕所革命”未来要资源化



2015年4月,习近平总书记专门就“厕所革命”批示,要求从小处着眼,从实处着手。厕所,从旅游系统开始率先改建。不久后,“厕所革命”也推进到农村领域。

针对“厕所革命”,夏研究员提出了三点看法:“厕所革命一要人性化;二要无害化;三要资源化。”人性化和无害化是指公共厕所的舒适度提高,为大家提供更好的卫生条件,旅游景区内的公共厕所更加便利,同时具备景观特色。


夏青认为,“厕所革命”前景无限,未来还要争取实现资源化,“如果农村的粪尿源分离,黄、灰、黑水单独收集进行资源化处理,只有生活污水进入下水道,那就可以降低污水处理的难度。家家户户都可以有厕所,不需要出门找公厕,厕所具备节水、节能、易清洗的功能,特别是黄、灰、黑水都找到资源化的出路。我们将厕所中的资源实现再利用,把有机质制成肥料,氮、磷等营养物回收,再利用粪便进行能源化处理,提供农业生产所需的能量……”

夏青还畅想未来,从农村开始的厕所革命将实现从农村包围城市,改变城市粪尿处置和城市下水道的建设,以及污水处理厂的运行,那将是本世纪城市变革的大事。

夏青认为,这种资源化的“厕所革命”和下水道变革才是符合生态文明建设要求的污水治本之道,才有可能实现污水处理厂绿色、低碳、循环的目标。

说到这里,夏青深情地说:“您试想一下,如果进入污水处理厂的污水将不包括黑水和黄水;主要污染物将变为商品肥进入农田;农村不再用化学肥料,确保城市的食品和饮水安全;城市下水道也不再输送粪尿营养物,城市工业文明回归农业生态文明,这将给人民群众带来多大的实惠。

北方农村的污水治理难度更大



说到粪便的资源化、能源化利用,就联想到前些年,很多农村投入很大力气去推广粪便的沼气化利用,甚至用沼气发电,但这几年已经很少听到这方面的声音。夏研究员解释:“大多数农村的沼气发电项目可以说是失败了,主要原因是每家每户的规模太小,沼气发电需要控制温度、养分,而且受天气影响较大,技术比较复杂,后期的运行、控制、管理难度很大,再加上一家一户的沼气量很少,热值不高,不能作为主要用途,因此想要利用沼气发电必须规模化,不能以一家一户为单位。

我国地大物博,地理、气候等情况比较复杂,不同地区的污水治理难度也因此不同。那么,南北方究竟有何差异呢?夏青研究员坦言:“我国南方地区的农村污水处理要容易得多,气温越低的地区,农村污水越难治理,一方面是厕所用水的运输比较难,另一方面是冬天的低温导致水结冰,缺水低温是北方冬天最难解决的问题。要想解决这个问题,农村的厕所就要想办法供暖,但供暖又导致经济成本增加。

污水治理技术要不断优化



许多发达国家在生活污水治理上有较充足的资金保障。反观我国很多省份,至今在农村污水处理上仍然面临资金短缺的难题。对此,夏研究员认为,除了资金困难,我国还有一个问题,就是没有持之以恒地对技术不断优化,并降低经济成本。“第一,我们缺少技术目标优化。我国最大的问题是多个地方选择同一种技术,搞一刀切,没有根据不同地区实际需求选用最优方案,没有根据当地实际情况制定合理目标。第二,我们缺少经济优化。没有根据要达到的目标优选最经济的方案,所谓经济目标就是要综合各个因素,确定哪个方案最经济。

在许多村庄,青壮年村民长年累月外出打工,只在重要节假日或农忙时回家,这就造成很多农村在节假日期间污水量猛增,污水量波动大,针对固定出水量设计的很多污水处理装置严重不适用。

另外,农村污水处理设施的规模往往非常小,数量多而且高度分散,很难为它们配备足够数量的专业运维人员,很多污水处理工程最后成了“晒太阳工程”,没有发挥应有的作用。那么,什么技术比较适合我国农村呢?夏研究员沉思了一下,慢慢说道:“农村不能选择与城市同样的污水处理方法。农村污水是分散处理的,不能统一修管网,所以还是必须选无人看管的技术。根据多年科学研究和300多个村的实践,我发现人工快速渗透技术可以实现机动、灵活的使用,基本不用看管,可以解决农村专业运维人员少这一问题。

在采访的最后,夏青研究员总结道,要打赢农村污染治理攻坚战,得做好以下四点:

1因地制宜,实事求是,做好规划编制,合理选择技术模式。

2配合好农业农村等部门牵头的改厕工作,在方案编制、技术模式选择、设施建设和维护、排放标准制定等方面做好衔接。

3强化技术指导,指导各地加快编制县域农村生活污水治理专项规划,做好示范引导,稳步推进农村生活污水治理项目建设,加快完善运维体系。

4治理黑臭水体,按“摸清底数、试点示范、全面完成”三个阶段有序推进。



新闻中心 | 招贤纳士 | 供应商征集 | 企业文化 | 案例展示 | 业务公告 | 联系我们

南昌市红谷滩新区世贸路远帆大厦A座16层    电话:0791-83888069     邮编:330038
江西君和工程顾问有限公司     赣ICP备19006829号-1     技术支持:易动力科技